Anthropic beursgang plus goedkopere Claude-modellen

Linda: Welkom bij The State of Tech, dinsdag 10 november 2026. Ik ben Linda Duursma.

Erik: En ik ben Erik Van Doorn. Vandaag: Anthropic wil naar de beurs en brengt snellere, goedkopere Claude-modellen, Brussel wil verslavende apps en AI-chatbots aan banden leggen, Nvidia-topman Jensen Huang krijgt te maken met een FBI-onderzoek, en AI-agenten kraken websites voor vijftig dollar per inbraak. Plus twee dingen om vandaag uit te proberen: de gratis extensie Unhook, die YouTube een stuk rustiger maakt, en de haa-tee-tee-pee Observatory van Mozilla, die je website een beveiligingscijfer geeft. We beginnen met de beursplannen van Anthropic.

Anthropic vraagt een beursgang aan en brengt snellere, goedkopere versies van twee Claude-modellen uit.

Linda: Anthropic, het bedrijf achter de AI-assistent Claude, heeft officieel een beursgang aangevraagd. Volgens berichten mikt het AI-lab op een waardering tussen de duizend en vijftienhonderd miljard dollar, dus een tot anderhalf biljoen. Lukt dat, dan wordt het een van de grootste beursintroducties in de techwereld. En het bedrijf komt niet met lege handen. Tegelijk brengt Anthropic nieuwe versies uit van twee Claude-modellen. Volgens het bedrijf zijn ze dertig procent sneller en twintig procent goedkoper dan hun voorgangers, en zijn ze vóór de lancering uitgebreid op veiligheid getest.

Erik: De twee modellen heten Fable en Mythos, en ze hebben een heel verschillende taak. Fable is gebouwd voor complex technisch werk, het soort klussen dat ontwikkelaars en ingenieurs aan een AI-assistent overlaten. Mythos is bedoeld voor geavanceerd beveiligingswerk, en dat model komt niet zomaar beschikbaar. Anthropic zet het alleen in bij een selecte groep organisaties. Eén model gaat dus breed de wereld in, het andere blijft achter slot en grendel. Anthropic noemt dat zelf een balans tussen nieuwe mogelijkheden en voorzichtige ontwikkeling, in een periode waarin de concurrentie tussen AI-labs hevig is.

Linda: En die timing is opvallend. Een bedrijf dat naar de beurs wil, moet twee dingen tegelijk laten zien: dat het nieuwe producten blijft leveren, en dat het de kosten in de hand houdt. Die twintig procent prijsverlaging speelt precies op dat tweede punt in. Veel bedrijven betalen voor AI per gebruik, dus zo'n korting kan bepalen welke projecten wel of niet uit kunnen. De snelheidswinst telt ook op. Dat betekent kortere wachttijden als een assistent zich door een lange technische klus heen werkt.

Erik: Wie naar de concurrentie kijkt, ziet hoe groot de bedragen inmiddels zijn. OpenAI heeft in een nog lopende financieringsronde elf miljard dollar opgehaald, bij een waardering van twaalfhonderdvijftig miljard dollar. Dat is wel minder dan de dertig miljard bij veertienhonderd miljard waar het bedrijf op mikte, midden in een uitverkoop van techaandelen na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen. Hoe duur de AI-race is, blijkt ook uit een ander bericht: Anthropic steekt drie miljard euro in gasgeneratoren bij zijn Amerikaanse datacenters, omdat stroomaansluitingen moeilijk te krijgen zijn.

Linda: Voor Nederlandse bedrijven die Claude al gebruiken, is die prijsverlaging het meest tastbare nieuws. Bij betalen per gebruik scheelt twintig procent direct op de rekening, en dat kan een proefproject net rendabel maken. Bij Mythos blijven vragen open. Welke organisaties toegang krijgen, en of daar Europese partijen bij zitten, staat niet in de berichtgeving. En de beursgang zelf is nog een aanvraag. Welke waardering het uiteindelijk wordt, hangt af van beleggers, in een markt waar techaandelen de afgelopen tijd flink onder druk stonden.

Brussel presenteert de Digital Fairness Act om verslavende apps en relatie-chatbots aan banden te leggen.

Erik: Brussel heeft maandag de Digital Fairness Act gepresenteerd, een plan van de ee-uu dat zich richt op de trucs waarmee apps je vasthouden. Techbedrijven zouden gebruikers knoppen moeten geven om functies uit te zetten die zijn ontworpen voor dwangmatig gebruik. Sociale media zijn een duidelijk doelwit, maar het plan noemt ook AI-systemen bij naam, waaronder chatbots die een persoonlijke relatie nabootsen om je aan de praat te houden. Wie zich niet aan de regels houdt, riskeert boetes tot zes procent van de wereldwijde omzet.

Linda: Zes procent van de wereldwijde omzet is voor de grootste platforms een bedrag dat geen bestuur kan negeren. De nieuwe wet moet een aanvulling worden op de bestaande Digital Services Act, de Europese regels voor online platforms. Volgens de berichtgeving kijkt de Digital Fairness Act naar de bouwtekening van een app: de ontwerpkeuzes die ervoor zorgen dat je nét iets langer blijft scrollen of nog een rondje doorchat. Het gaat dus niet alleen om wat er op je scherm verschijnt, maar om hoe het product in elkaar zit.

Erik: Die passage over chatbots springt eruit. Het plan noemt uitdrukkelijk AI-chatbots die een persoonlijke relatie nabootsen, zoals een digitale vriend of partner. Daarmee vallen zulke gezelschapsapps onder dezelfde regels als de eindeloze tijdlijn van een sociaal netwerk. Brussel zet de chatbot en de scrollfeed dus in hetzelfde rijtje. Voor gebruikers in Europa komt de belofte neer op meer controle, via een schakelaar waarmee je de functies uitzet die zijn gebouwd om je zo lang mogelijk bezig te houden.

Linda: Belangrijk om te weten: in de berichtgeving staat nog geen datum waarop die verplichtingen ingaan. Voorlopig is dit een plan op tafel, en nog geen instelling op je telefoon. Voor Nederlandse gebruikers verandert er vandaag dus niets aan de apps die ze gebruiken. Voor bedrijven is de boodschap wel duidelijk. Wie apps bouwt voor de Europese markt, ook Nederlandse ontwikkelaars, moet er rekening mee houden dat ontwerpkeuzes straks onder de loep liggen, en dat een herontwerp nodig kan zijn.

Linda: Even een kleine onderbreking. Luister je vaker naar The State of Tech? Druk dan op de likeknop en abonneer je, zodat je nooit een aflevering mist. Oké, verder.

Nvidia-topman Jensen Huang wordt onderzocht door de FBI en door het eigen bestuur van Nvidia.

Erik: Nvidia-topman Jensen Huang ligt onder het vergrootglas. Volgens berichten wordt hij onderzocht door de FBI en door het bestuur van zijn eigen bedrijf, nadat hij een buitenechtelijke affaire toegaf met een vrouw die media omschrijven als een vermoedelijke Chinese inlichtingenbron. De Amerikaanse president Donald Trump heeft het FBI-onderzoek bevestigd, en zei dat Huang ontkent iets van haar vermeende spionage te hebben geweten. Het bestuur van Nvidia heeft een onafhankelijk onderzoek aangekondigd, maar zegt geen reden te hebben om aan te nemen dat nationale veiligheid of bedrijfsgeheimen in gevaar zijn gekomen.

Linda: Het loont om precies te zijn over wat vaststaat. Huang heeft de affaire volgens de berichten toegegeven. Het spionage-element rust op mediaberichten die de vrouw als vermoedelijke bron omschrijven. In sommige berichten staat dat ze informatie zou verzamelen over Amerikaanse AI-chips, en dat ze Nvidia mogelijk wilde beïnvloeden om zijn beste chips aan China te leveren. Volgens Trump zegt Huang daar niets van te hebben geweten. Niets hiervan is een vaststelling dat iemand iets verkeerd heeft gedaan.

Erik: Beleggers schrokken er wel van. Toen het verhaal zich verspreidde, daalde het aandeel Nvidia, en de berichtgeving spreekt van flinke onrust rond 's werelds waardevolste chipmaker. Opvallend genoeg werd de rest van de techsector niet meegesleurd. Wall Street sloot maandag juist ruim hoger, na een eerdere uitverkoop van tech- en AI-aandelen, en beleggers stapten weer in. Wel blijft er onzekerheid, over het rentebeleid en over het AI-thema op de beurs.

Linda: Dat dit verder reikt dan één bedrijf, komt door de positie van Nvidia. Zijn chips zijn wereldwijd cruciaal voor de ontwikkeling van AI. Een veiligheidsonderzoek rond de topman, met een vermoedelijke Chinese link, zet geopolitiek direct op de agenda van het bestuur. Voor Europa, waar bedrijven en onderzoekers ook AI bouwen op Amerikaanse chips, is het geen ver-van-mijn-bedshow. De open vragen zijn wat de FBI concludeert, en wat het eigen onderzoek van het bestuur oplevert.

AI-agenten braken in op meer dan honderd websites, voor ongeveer vijftig dollar per inbraak.

Erik: Het Noorse beveiligingsbedrijf NorForge is een hacker op het spoor gekomen die AI-agenten liet inbreken op websites, grotendeels op de automatische piloot. AI-agenten zijn programma's die zelfstandig taken uitvoeren. Volgens NorForge hebben ze meer dan honderd websites afgetast en gekraakt, voor naar schatting zo'n vijftig dollar per geslaagde inbraak. Dit waren geen voorgeprogrammeerde aanvallen die steeds dezelfde stappen herhalen. De agenten bleven zoeken, pasten zich aan en verbeterden hun methodes onderweg.

Linda: Een voorbeeld uit het onderzoek laat zien hoe dat werkt. De agenten probeerden eerst een directe aanval op een site, en dat mislukte. Daarna bekeken ze de systemen die met die site verbonden zijn, vonden zwakke plekken in de beheerpanelen en kwamen zo alsnog binnen. Een beheerpaneel is het dashboard waarmee je een website instelt en draait. Een lek daar kan een aanvaller dus net zoveel toegang geven als de sleutel van de voordeur.

Erik: Dat gedrag is de echte verschuiving. Een vooraf geschreven aanval volgt een vaste reeks stappen, en als de truc niet werkt, gaat hij door naar het volgende doelwit. Hier gedroeg de software zich meer als een geduldige menselijke aanvaller die een andere ingang zoekt. En het gebeurde goedkoop. Vijftig dollar per inbraak brengt dit soort aanvallen binnen bereik van mensen die eerder de kennis of het budget niet hadden. Het past in een breder beeld: onderzoekers van Google DeepMind meldden deze week dat AI-agenten ook het vervalsen van digitale handtekeningen met er-es-aa-sleutels van 1024 bits aanzienlijk goedkoper maken.

Linda: Waar het op neerkomt: aanvallen worden tegelijk slimmer en talrijker, omdat AI de drempel verlaagt. Dat raakt niet alleen grote bedrijven. Ook in Nederland heeft elke kleine ondernemer, vereniging of gemeente met een website een beheerpaneel, en dat is precies het soort ingang dat in dit onderzoek werd gebruikt. De praktische vraag voor elke beheerder is dus wie dat paneel bijwerkt en afschermt, en wanneer dat voor het laatst is gebeurd.

De gratis extensie Unhook verbergt aanbevelingen, automatisch afspelen en andere aandachtsvallen op YouTube.

Erik: Tot slot twee dingen waar je vandaag zelf iets mee kunt, en het eerste sluit aan bij de Digital Fairness Act. Brussel wil schakelaars die verslavende functies uitzetten. Voor YouTube biedt de gratis browserextensie Unhook daar nu al iets van. Na installatie kun je de aanbevelingen op de startpagina verbergen, net als de voorgestelde video's in de zijbalk, de eindschermen die je naar de volgende clip sturen en het automatisch afspelen. Jij kiest wat blijft en wat verdwijnt.

Linda: Met Unhook werkt YouTube meer als een zoekvak dan als een eindeloze stroom. Je gaat naar binnen voor de video die je zocht, en de pagina zet er niet meteen tien nieuwe naast. De extensie staat bekend om haar simpele menu. Je klikt op het icoon en krijgt een lijstje schakelaars. Zo kun je de startpagina leeg laten maar de reacties houden, of de korte filmpjes van Shorts verbergen en de rest laten zoals het is.

Erik: Installeren kost ongeveer twee minuten. Zoek op Unhook in de extensiewinkel van je browser, voeg hem toe en klik op het icoon om de instellingen te openen. De extensie is gratis en werkt in Chrome en Firefox. Een eenvoudig begin is om alleen de zijbalk en het automatisch afspelen uit te zetten, en een week te kijken hoe dat bevalt. Wie meer rust wil, zet daarna ook de startpagina uit.

Linda: Er zijn wel beperkingen. Unhook werkt alleen in een browser op je computer, dus de YouTube-app op je telefoon blijft gewoon hetzelfde. En zoals bij elke extensie is het verstandig om vóór installatie te kijken welke toegangsrechten hij vraagt. Het verband met het nieuws zit in de timing. De Digital Fairness Act is nog een plan, zonder datum waarop platforms zulke knoppen moeten bieden. Unhook is er nu al, al geldt het alleen voor YouTube.

De gratis haa-tee-tee-pee Observatory van Mozilla geeft de basisbeveiliging van je website binnen een minuut een cijfer.

Erik: Het tweede ding volgt uit het verhaal van NorForge. Als AI-agenten voor vijftig dollar per keer websites afspeuren naar zwakke plekken, is het handig om te weten hoe je eigen site er van buitenaf uitziet. De haa-tee-tee-pee Observatory van Mozilla is een gratis online scanner die één stukje van dat plaatje controleert. Je typt het adres van je website in, de scan draait, en binnen enkele ogenblikken krijg je een cijfer, van A-plus tot en met F.

Linda: Dat cijfer is gebaseerd op zogeheten beveiligingsheaders: instructies die een website aan je browser meegeeft over hoe die zich veilig moet gedragen. Eén voorbeeld zegt tegen de browser dat de site alleen via een versleutelde verbinding mag laden. Een ander voorkomt dat andere sites jouw pagina in hun eigen pagina inbouwen. De Observatory laat zien welke instructies er zijn en welke ontbreken, legt uit wat elke instructie doet en geeft tips om de gaten te dichten. Je hebt er geen account voor nodig.

Erik: Dit is vooral nuttig voor wie de website van een klein bedrijf, een vereniging of een persoonlijk blog beheert. Een scan duurt ongeveer een minuut. Het rapport kun je doorsturen naar wie je website technisch onderhoudt, met de vraag om het lijstje af te werken. Scan wel alleen sites die je zelf bezit of beheert. De controle leest alleen openbare instellingen, en alleen op je eigen site kun je met de uitkomst iets doen.

Linda: De belangrijkste kanttekening: een goed cijfer betekent niet dat je site veilig is. De Observatory controleert instellingen, en zoekt niet naar het soort zwakke plekken dat NorForge beschrijft, zoals kwetsbare beheerpanelen of verouderde software. Zie het dus als een eerste check, niet als een volledige keuring. Wie een slecht cijfer krijgt, heeft in elk geval een concreet lijstje om mee aan de slag te gaan. En wie een A-plus haalt, moet nog steeds zorgen dat de software achter de site bijgewerkt blijft.

Linda: Vandaag hadden we het over: de beursplannen en nieuwe Claude-modellen van Anthropic, de Digital Fairness Act tegen verslavende apps en chatbots, het FBI-onderzoek naar Nvidia-topman Jensen Huang, AI-agenten die websites kraken voor vijftig dollar, en twee dingen om zelf te proberen: Unhook en de haa-tee-tee-pee Observatory van Mozilla.

Erik: Meer weten of reageren? Ga naar thestateoftech.nl of mail ons op info@doorzetters.net.

Erik: State of Tech, de techwereld in 15 minuten.