16 mei 2026 · 12:48
OpenAI vs Apple: juridische strijd over Siri-deal
OpenAI bereidt juridische stappen voor tegen Apple over de teleurstellende ChatGPT-integratie in Siri, terwijl Apple in iOS 27 ook Claude en Gemini onder de motorkap wil toelaten. In deze aflevering van The State of Tech legt Linda Duursma uit wat er precies misging met de Siri-deal en wat dat betekent voor de toekomst van AI-assistenten op een miljard iPhones. Ook bespreken we de eerste formele AI-veiligheidsgesprekken tussen de VS en China, Anthropic's stap naar het MKB en het Britse antitrustonderzoek naar Microsoft.
Beluister deze aflevering:
Transcript
Linda: Welkom bij The State of Tech, zaterdag 16 mei 2026. Ik ben Linda Duursma.
Erik: En ik ben Erik Van Doorn. Vandaag: de VS en China beginnen formele AI-veiligheidsgesprekken na de top in Beijing, OpenAI en Apple stevenen af op een juridische clash over de Siri-deal, Anthropic brengt Claude naar het MKB, een Britse antitrustzaak tegen Microsoft over bundeling en AI-lock-in, plus twee dingen om vandaag uit te proberen: xAI's nieuwe codeer-assistent Grok Build en een browser-tool die controleert wat je werknemers met AI delen. We beginnen met die AI-top tussen Washington en Beijing.
Trump en Xi openen formeel AI-veiligheidskanaal tussen de twee AI-supermachten.
Linda: De Verenigde Staten en China gaan formele gesprekken voeren over AI-veiligheid. Dat werd gisteren bekendgemaakt door de Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, in een interview met CNBC, na de top tussen president Trump en president Xi in Beijing op 14 mei. Bessent noemde beide landen letterlijk "de twee AI-supermachten" en zei dat ze samen gaan werken aan een kader van best practices en waarborgen.
Erik: De kern van die afspraak: voorkomen dat de allerkrachtigste AI-modellen in handen vallen van kwaadwillende niet-statelijke actoren. Denk aan terreurgroepen of cybercriminelen die met een topmodel bioweapons-instructies of zware cyberaanvallen kunnen genereren. Bessent benadrukte dat de VS volgens hem nog steeds vooroploopt in AI-ontwikkeling, en dat Washington juist daarom vanuit kracht kan onderhandelen.
Linda: Dit is de eerste keer dat de twee landen die het AI-landschap domineren een formeel veiligheidskanaal openen. Vergelijkingen worden meteen gemaakt met de Koude-Oorlog-overleggen over kernwapens, waarbij Washington en Moskou destijds ook praatten ondanks dat ze rivalen waren.
Erik: De geopolitiek van AI verschuift hiermee. Tot nu toe was het verhaal vooral: wedloop, exportbeperkingen op chips, wie heeft de krachtigste modellen. Nu komt daar coördinatie bij, althans op het smalle terrein van misbruik door derden. Het raakt direct welke modellen en chips wereldwijd beschikbaar komen.
Linda: Opvallend is wie er níet aan tafel zit: de Europese Unie. Brussel zet vol in op regulering via de AI Act, met regels voor transparantie, risicoclassificatie en boetes. Maar als Washington en Beijing samen bepalen welke modellen überhaupt geëxporteerd mogen worden, dan reguleert Europa straks producten waarvan de toegang elders is bepaald.
Erik: Wat "guardrails" praktisch betekent is nog vaag. Waarschijnlijk gaat het om afspraken over evaluaties vóór release, controle op verspreiding van modelgewichten, en mogelijk een gedeelde lijst van capaciteiten die onder export-controle vallen. Geen verdrag, wel een gespreksstructuur.
OpenAI overweegt rechtszaak tegen Apple over teleurstellende ChatGPT-integratie in Siri.
Erik: OpenAI heeft volgens Bloomberg een advocatenkantoor ingeschakeld om juridische stappen tegen Apple te onderzoeken. Mogelijk komt er zelfs een formele aanmaning wegens contractbreuk. De aanleiding is de deal uit 2024, waarbij Siri voor ingewikkelder vragen ChatGPT mag aanroepen, als onderdeel van Apple Intelligence.
Linda: OpenAI rekende intern op miljarden aan extra betaalde ChatGPT-abonnementen via die deal. Maar uit hun eigen cijfers blijkt dat gebruikers liever de losse ChatGPT-app openen dan de Apple-integratie gebruiken. Die integratie is beperkt: je krijgt geen volwaardige ChatGPT-ervaring, en upgraden naar betaald is omslachtig.
Erik: Apple zou bovendien in iOS 27, vermoedelijk te tonen op WWDC op 8 juni, Siri openstellen voor concurrenten. Anthropic met Claude en Google met Gemini krijgen dan ook een plek onder de motorkap van Siri. Daarmee verdwijnt OpenAI's exclusieve positie.
Linda: En er speelt persoonlijk gedoe. Apple is intern naar verluidt ziedend omdat OpenAI hardware-talent heeft weggekaapt. OpenAI nam het ontwerpteam van Jony Ive over, de legendarische Apple-designer, en beweegt nu zelf richting eigen hardware. Een AI-apparaat in 2027 is het gerucht.
Erik: Dit raakt iedere iPhone-gebruiker direct. Het bepaalt welke AI-assistent straks standaard antwoord geeft als je Siri iets ingewikkelds vraagt. Als Siri straks kan kiezen tussen Claude, Gemini en ChatGPT, dan wordt de Apple-telefoon ineens een veel neutralere AI-poort.
Linda: Het patroon is breder. De grote AI-platformdeals van 2024 kraken. De relatie tussen OpenAI en Microsoft staat al onder druk rond herziening van de winstdeling. En nu loopt ook die met Apple stuk. Wat als hechte allianties werd verkocht, blijkt onderhandelingsmacht met een korte houdbaarheid.
Linda: Even een kleine onderbreking. Luister je vaker naar The State of Tech? Druk dan op de likeknop en abonneer je, zodat je nooit een aflevering mist. Oké, verder.
Anthropic brengt Claude naar QuickBooks, HubSpot en Google Workspace voor kleinere bedrijven.
Erik: Anthropic lanceert vandaag Claude for Small Business. Het idee: Claude integreren in de tools die kleine en middelgrote bedrijven dagelijks al gebruiken. QuickBooks voor boekhouding, PayPal voor betalingen, HubSpot voor sales, Canva voor design, DocuSign voor contracten, en zowel Google Workspace als Microsoft 365.
Linda: Belangrijk: er komen geen extra kosten bovenop bestaande Claude-licenties en partner-abonnementen. Tot nu toe was zware AI-adoptie vooral een verhaal voor grote bedrijven met eigen data-teams en consultants. Het MKB bleef hangen op losse ChatGPT-accounts.
Erik: Concreet kan Claude straks in QuickBooks zelf facturen samenvatten, openstaande posten signaleren of een cashflow-analyse maken. In HubSpot kan de assistent leads verrijken of mail-opvolging voorstellen op basis van het gespreksverloop. Het is geen losse chatbot meer naast je werk, maar AI ín je werk.
Linda: De zet is strategisch interessant. Anthropic concurreert met OpenAI en Microsoft Copilot, die via Office 365 een enorm distributievoordeel hebben. Door zich te nestelen in tools die bedrijven al gebruiken, omzeilt Anthropic die afhankelijkheid van Microsoft.
Erik: Voor het MKB is dit relevanter dan het lijkt. Niet vanwege de aankondiging zelf, maar omdat het de drempel verlaagt om productiviteits-AI te gebruiken zonder eigen IT-afdeling. De échte vraag is of die integraties écht werken, of dat het marketing-vinkjes zijn op een partnerlijstje.
Linda: Voor Nederlandse ondernemers: check of je huidige Claude-abonnement automatisch toegang geeft, en let op datalokalisatie. Gevoelige klantgegevens die via Claude door QuickBooks of HubSpot lopen, vallen onder Europese privacyregels.
Britse toezichthouder onderzoekt Microsoft op bundeling en AI-lock-in in zakelijke software.
Erik: De Britse mededingingsautoriteit is een breed antitrustonderzoek gestart naar het zakelijke software-ecosysteem van Microsoft. De vraag: misbruikt Microsoft zijn dominante positie om klantkeuze te beperken? Het gaat om productbundeling, beperkte interoperabiliteit en standaardinstellingen die overstappen naar concurrenten lastig maken.
Linda: De timing is geen toeval. Microsoft heeft Office, Teams, Azure, GitHub én via de partnership met OpenAI ook Copilot. Als je als bedrijf al in Microsoft 365 zit, is de stap naar Copilot wrijvingsloos. De stap naar Claude of Gemini niet. Dat is precies het soort lock-in waar Londen naar kijkt.
Erik: De Britten lopen hiermee voor op Brussel. De Europese Commissie keek eerder al naar de bundeling van Teams met Office, wat tot een afsplitsing leidde. Maar de AI-laag erbovenop is nieuw terrein. Het onderzoek raakt aan de kernvraag van dit decennium: wie controleert de AI-distributie?
Linda: Voor Microsoft staat veel op het spel. Een uitspraak die bundeling van Copilot met Office beperkt, raakt de hele commerciële strategie. Maar het kan ook positief uitpakken: meer keuze betekent meer ruimte voor concurrenten zoals het Anthropic-MKB-aanbod dat we net bespraken.
Erik: Wat verandert er voor gebruikers? Op korte termijn niets. Op middellange termijn mogelijk meer makkelijke wisselknoppen, meer eerlijke prijsstelling voor AI-add-ons, en duidelijker scheiding tussen je tekstverwerker en de AI die in dat tekstverwerker zit.
Linda: Nederlandse overheden en zorginstellingen zijn massaal afhankelijk van Microsoft. Een Britse uitspraak schept precedent dat ook hier doorwerkt in aanbestedingen, vooral bij gemeenten die worstelen met datasoevereiniteit en Copilot-uitrol.
Linda: Tot slot twee dingen waar je vandaag iets mee kunt.
xAI lanceert Grok Build als AI-codeer-assistent voor professionele software-engineers.
Erik: xAI, het AI-bedrijf van Elon Musk, heeft Grok Build gelanceerd. Het is hun eerste codeer-assistent, beschikbaar in vroege bèta voor abonnees van SuperGrok Heavy. De startprijs is 300 dollar per maand, dus het is duidelijk gericht op professionele software-engineers, niet op hobbyisten.
Linda: Concreet krijg je twee dingen: een codeer-agent die zelfstandig taken kan uitvoeren in een project, en een CLI, een commando-regel-tool waarmee je vanuit je terminal Grok kunt aansturen. Denk: "ga deze bug fixen", of "schrijf tests voor deze module", en de agent gaat aan de slag.
Erik: De markt voor codeer-agents is druk. Anthropic heeft Claude Code, OpenAI heeft Codex, GitHub heeft Copilot Workspace en Cursor draait op meerdere modellen. De vraag is wat Grok Build onderscheidt. xAI's verkooppunt is dat Grok minder filters heeft en directer antwoordt, wat voor sommige ontwikkelaars prettig werkt.
Linda: Wat je vandaag kunt doen: als je toegang hebt tot SuperGrok Heavy, installeer de CLI in een testproject, niet op productiecode. Geef het een afgebakende taak, bijvoorbeeld het schrijven van een script of het refactoren van één bestand. Vergelijk de output met je gebruikelijke assistent.
Erik: Wel een kanttekening: 300 dollar per maand is fors. Voor de meeste Nederlandse ontwikkelaars is GitHub Copilot voor 10 dollar of Cursor voor 20 dollar een logischer instap. Grok Build is interessant als je écht aan de top van complexe codebases werkt, of als je nieuwsgierig bent of Musk's model in de praktijk meekomt.
Linda: Tip: veel codeer-agents claimen autonomie, maar werken het beste als je ze klein houdt. Eén goed afgebakende taak, niet een vage opdracht over een heel project. Dat geldt voor Grok net zo goed als voor de concurrenten.
Akamai koopt LayerX, een browser-tool die controleert wat werknemers met AI delen.
Erik: Akamai neemt LayerX over voor ongeveer 205 miljoen dollar. Voor ons relevant is niet de deal zelf, maar wat LayerX doet. Het is een browser-uitbreiding die in realtime ziet welke gevoelige bedrijfsdata werknemers in AI-tools plakken: ChatGPT, Claude, Gemini, alles wat in een browser draait.
Linda: Het probleem dat dit oplost herkent iedereen wel. Iemand kopieert een klantenlijst, een contract of een interne strategie in ChatGPT om er een samenvatting van te maken. Handig, maar die data verlaat het bedrijf. Veel organisaties hebben geen idee hoe vaak dit gebeurt.
Erik: LayerX werkt als een laag in de browser zelf. Het ziet wat een werknemer typt of plakt in een webformulier, herkent gevoelige patronen, en kan waarschuwen of blokkeren. Het is geen volledige nieuwe browser, maar een uitbreiding op Chrome of Edge.
Linda: Voor wie is dit een vondst? Niet voor consumenten thuis, maar als je IT-verantwoordelijk bent bij een MKB-bedrijf, een advocatenkantoor of een zorgpraktijk, dan is dit het type tool dat vandaag op je radar hoort. Met de Anthropic-MKB-aankondiging eerder in de aflevering wordt deze vraag alleen maar urgenter.
Erik: Wat je vandaag kunt doen: ga naar de LayerX-website, vraag een demo aan, of test simpelere alternatieven. Sommige Chrome-extensies waarschuwen al bij het plakken van wachtwoorden of creditcardnummers in webformulieren. Een goede eerste stap is een interne richtlijn: wat mag wel en wat mag niet in een publieke AI-tool.
Linda: Bedenk ook: dit type controle wordt straks waarschijnlijk standaard. Zoals firewalls en antivirus dat werden in de jaren negentig, wordt AI-gebruik in de browser het volgende veiligheidsdomein.
Linda: Vandaag hadden we het over: de eerste formele AI-veiligheidsgesprekken tussen de VS en China, de dreigende juridische strijd tussen OpenAI en Apple over Siri, Anthropic's Claude voor het MKB, het Britse antitrustonderzoek naar Microsoft, Elon Musks codeer-agent Grok Build en de browser-tool LayerX die AI-datalekken op de werkplek tegenhoudt.
Erik: Meer weten of reageren? Ga naar thestateoftech.nl of mail ons op info@doorzetters.net.
Erik: State of Tech, de techwereld in 15 minuten.