NCSC waarschuwt Mythos AI, chatbots medisch advies & Meta WhatsApp

Linda: Welkom bij The State of Tech, donderdag 16 april 2026. Ik ben Linda Duursma.

Siert: En ik ben Siert de Groot. Vandaag: het Nationaal Cyber Security Centrum waarschuwt voor Anthropic's AI-model Mythos, AI-chatbots geven in de helft van de gevallen misleidend medisch advies, de EU dwingt Meta om WhatsApp gratis open te stellen voor AI-bedrijven, Google lanceert de Gemini-app voor macOS en Nvidia werkt samen met Cadence aan AI voor robots, Palo Alto Networks koopt beveiligingsbedrijf Koi om AI-agents te beschermen, en het Chinese Chunqiu neemt de Deense hardwaremaker Asetek over. We beginnen met cybersecurity.

Het NCSC trekt aan de bel over een AI-model dat kwetsbaarheden razendsnel kan opsporen en combineren tot complete aanvalsketens.

Linda: Het Nationaal Cyber Security Centrum, het en-see-es-see, heeft vandaag een waarschuwing afgegeven over Mythos, een nieuw AI-model van Anthropic. En dit is best bijzonder, want het gaat hier om een model dat specifiek is gebouwd om beveiligingslekken op te sporen en ze aan elkaar te rijgen tot volledige aanvalsroutes.

Siert: Dat klinkt als iets wat je als verdediger heel graag wilt hebben, en dat klopt ook. Maar het probleem is dat dezelfde technologie in verkeerde handen precies het tegenovergestelde doet. Waar een menselijke hacker nu misschien dagen of weken bezig is om een reeks kwetsbaarheden te vinden en te combineren tot een bruikbare aanval, kan Mythos dat in een fractie van die tijd. Het model kan dus zowel het schild als het zwaard zijn.

Linda: En wie heeft er nu toegang tot dat model?

Siert: Anthropic houdt de toegang voorlopig beperkt tot een selecte groep grote techbedrijven. Denk aan partijen die zelf al grote beveiligingsteams hebben. Maar het en-see-es-see waarschuwt dat vergelijkbare capaciteiten snel breder beschikbaar zullen komen. Andere AI-labs zitten niet stil, en open-source varianten zijn waarschijnlijk een kwestie van tijd. Daarom is de boodschap heel concreet: organisaties moeten nu hun reactietijden verkorten, patches sneller doorvoeren en de basishygiëne van hun beveiliging op orde brengen. Het venster tussen het ontdekken van een kwetsbaarheid en het misbruik ervan wordt met dit soort AI-tools drastisch kleiner.

Linda: Dus eigenlijk zegt het en-see-es-see: bereid je voor op een wereld waarin je tegenstander ook AI inzet.

Siert: Dat is precies de kern. De verdediging moet minstens even snel meebewegen als de aanval. En dat is voor veel organisaties, zeker middelgrote bedrijven die niet over enorme securitybudgetten beschikken, een flinke uitdaging. Die hebben vaak al moeite om patches binnen een week uit te rollen, laat staan binnen een paar uur. Daar zit het echte risico.

---

Uit een groot internationaal onderzoek blijkt dat AI-chatbots in de helft van de gevallen problematisch medisch advies geven.

Linda: Dan een ander verhaal, en dit raakt eigenlijk iedereen die weleens een gezondheidsvraag aan een chatbot stelt. Een nieuw onderzoek in het medische tijdschrift BMJ Open laat zien dat populaire AI-chatbots er in de helft van de gevallen naast zitten bij medisch advies.

Siert: De onderzoekers kwamen uit de VS, Canada en het VK, en ze hebben vijf grote platforms getest: ChatGPT, Gemini, Meta AI, Grok en DeepSeek. Bijna twintig procent van de antwoorden werd als zeer problematisch bestempeld. En dan hebben we het niet over een subtiel verkeerde nuance, maar over advies dat echt schadelijk kan zijn als je het opvolgt zonder verdere controle.

Linda: Wat ging er precies mis?

Siert: De chatbots presteerden redelijk bij gesloten vragen, dus vragen met een duidelijk ja-of-nee-antwoord. En bij onderwerpen als vaccins en kanker, waar enorm veel wetenschappelijke literatuur beschikbaar is, ging het ook beter. Maar bij open vragen, en bij onderwerpen als stamceltherapie en voeding, werd het problematisch. De antwoorden klonken heel overtuigend, dat is juist het verraderlijke. Ze werden met stelligheid gepresenteerd, maar misten betrouwbare bronvermeldingen. Iemand zonder medische achtergrond merkt dat verschil niet op.

Linda: En dat is eigenlijk het gevaarlijke, hè? Mensen vertrouwen die antwoorden juist omdat ze zo zelfverzekerd klinken.

Siert: Dat is het kernprobleem. Een arts twijfelt, weegt af en verwijst door. Een chatbot presenteert alles alsof het een vaststaand feit is. En ondertussen zoeken miljoenen mensen dagelijks medisch advies via deze tools. Het onderzoek onderstreept dat chatbots in hun huidige vorm geen vervanging zijn voor professioneel medisch advies. Ze kunnen helpen bij het oriënteren, maar de grens is snel bereikt. Het ontbreken van bronverwijzingen maakt het bijna onmogelijk om zelf de betrouwbaarheid te checken.

Linda: Zeker iets om in het achterhoofd te houden als je de volgende keer een vraag over je gezondheid intikt.

---

Linda: Even een kleine onderbreking. Luister je vaker naar The State of Tech? Druk dan op de likeknop en abonneer je, zodat je nooit een aflevering mist. Oké, verder.

---

De Europese Commissie dwingt Meta om de WhatsApp-API gratis beschikbaar te stellen voor AI-bedrijven.

Linda: De Europese Commissie heeft een flinke tik uitgedeeld aan Meta. Het bedrijf mag geen kosten meer rekenen aan AI-bedrijven die hun diensten via WhatsApp willen aanbieden.

Siert: Dit komt voort uit een antitrustonderzoek. De Commissie stelt dat Meta's beleid, eerst het volledig blokkeren en later het laten betalen voor API-toegang, in strijd is met de Europese concurrentieregels. WhatsApp is in Europa zo dominant als berichtenplatform dat het voor AI-assistenten eigenlijk een onmisbaar kanaal is om consumenten te bereiken. Door daar een prijskaartje aan te hangen, worden kleinere AI-bedrijven effectief buitengesloten.

Linda: Meta is het er niet mee eens, begrijp ik.

Siert: Nee, Meta draait het argument om. Ze zeggen: als wij de API gratis moeten openstellen voor grote AI-bedrijven, dan zijn het juist de kleine bedrijven die de rekening betalen. Want de infrastructuurkosten van die API zijn er wel, en iemand moet die dragen. Meta suggereert dat het gratis openstellen vooral de grote spelers bevoordeelt, bedrijven als Google en Microsoft, die hun AI-assistenten dan zonder kosten via WhatsApp kunnen laten opereren.

Linda: Daar zit wel een punt eigenlijk.

Siert: Het is een interessant spanningsveld. De Commissie kijkt naar markttoegang en dominantie. Meta kijkt naar de kosten en wie daarvan profiteert. De vraag is ook hoe ver dit gaat. Als WhatsApp een gratis doorgeefluik wordt voor alle AI-diensten, verandert dat het hele karakter van het platform. En voor de consument is het de vraag of je straks door AI-assistenten van twintig verschillende bedrijven benaderd kunt worden via je WhatsApp. Dat roept ook privacyvragen op. De Commissie heeft nu een richting bepaald, maar de precieze implementatie en de gevolgen daarvan worden de komende maanden pas echt duidelijk.

---

Google brengt Gemini naar de Mac, en Nvidia werkt met Cadence aan slimmere robots.

Linda: Dan twee lanceringen die we even samen nemen. Google heeft de Gemini-app officieel uitgebracht voor macOS, en tegelijkertijd kondigden Nvidia en Cadence een samenwerking aan rond AI voor robotica.

Siert: Die Gemini-app is opvallend. Mac-gebruikers krijgen een zwevend chatvenster dat ze met Option plus Spatie kunnen oproepen. Je kunt er vragen stellen, content delen, afbeeldingen en video's laten genereren, en documenten uit Google Drive uploaden. Het is duidelijk een directe aanval op de positie van andere AI-assistenten die al op de desktop zitten. Google wil dat Gemini de standaard AI-assistent wordt, ongeacht welk besturingssysteem je draait. Tot nu toe was Gemini vooral sterk in de browser en op Android. Met deze macOS-app sluiten ze een belangrijk gat.

Linda: Het wordt wel druk op de Mac. Apple heeft eigen AI-functies, Microsoft heeft Copilot, en nu dus ook Google met Gemini.

Siert: De strijd om die standaardpositie op het bureaublad is volop gaande. En de gebruiker profiteert daar uiteindelijk van, want de concurrentie dwingt iedereen tot betere producten. Maar het laat ook zien hoe belangrijk de desktop nog steeds is als werkplek, ondanks alle aandacht voor mobiel.

Linda: En dan die samenwerking van Nvidia en Cadence?

Siert: Cadence Design Systems maakt simulatiesoftware, onder andere voor fysica. Nvidia brengt daar hun AI-modellen in. Het idee is dat je robots veel efficiënter kunt trainen in virtuele omgevingen voordat ze in de echte wereld aan de slag gaan. Dat scheelt enorm in tijd en kosten. In plaats van dat een robot duizend keer fysiek moet oefenen met het oppakken van een object, doet hij dat eerst een miljoen keer in simulatie. Nvidia heeft met Omniverse al een groot platform voor digitale tweelingen, en deze samenwerking met Cadence maakt die simulaties fysisch veel nauwkeuriger. Voor de robotica-industrie is dat een belangrijke stap, want hoe realistischer de simulatie, hoe sneller een robot klaar is voor de praktijk.

---

Palo Alto Networks koopt Koi om de groeiende beveiligingsrisico's van AI-agents aan te pakken.

Linda: Verder met cybersecurity. Palo Alto Networks heeft Koi overgenomen, een bedrijf dat gespecialiseerd is in de beveiliging van AI-agents.

Siert: En de timing is niet toevallig. We zien een enorme groei in het gebruik van zogenaamde agentische systemen, AI-tools die autonoom taken uitvoeren op je computer. Denk aan Claude Code, of vergelijkbare tools die zelfstandig code schrijven, bestanden aanpassen en commando's uitvoeren. Dat is ontzettend productief, maar het vergroot ook het aanvalsoppervlak enorm. Elke AI-agent die op je systeem draait, is in feite een extra gebruiker met toegangsrechten. En als die agent gemanipuleerd kan worden, heb je een probleem.

Linda: Dus Koi richt zich specifiek op dat stuk? Het beveiligen van die endpoints waar AI-agents op draaien?

Siert: Precies. Koi heeft technologie ontwikkeld die het gedrag van AI-agents monitort en afwijkingen detecteert. Stel dat een coding-agent opeens probeert om toegang te krijgen tot bestanden waar hij niets te zoeken heeft, of netwerkverbindingen opzet die niet bij zijn taak horen, dan slaat het systeem alarm. Voor Palo Alto Networks is dit een logische zet. Ze zijn al een van de grootste namen in endpoint-beveiliging, en met de integratie van Koi's technologie kunnen ze hun klanten beschermen tegen een heel nieuwe categorie dreigingen. Want die AI-agents worden steeds autonomer en steeds krachtiger, en de beveiliging moet daarin meegroeien.

Linda: Het is een beetje het thema van vandaag, hè? AI die kansen biedt maar ook nieuwe risico's creëert.

Siert: Dat klopt. En de bedrijven die die risico's het snelst kunnen adresseren, zitten in een sterke positie. De markt voor AI-security groeit minstens even hard als de AI-markt zelf. Elke nieuwe autonome tool die bedrijven adopteren, creëert vraag naar beveiliging die daarbij past.

---

Het Chinese Chunqiu rondt de overname af van de Deense hardwaremaker Asetek, bekend van AIO-waterkoelers en simracesturen.

Linda: En als laatste een overname in de hardwarewereld. Het Chinese bedrijf Chunqiu heeft de Deense fabrikant Asetek overgenomen. Asetek ken je misschien van hun AIO-waterkoelers voor pc's, maar ze maken ook simracesturen.

Siert: Chunqiu heeft meer dan negentig procent van de aandelen verworven, en dat betekent dat ze de resterende aandeelhouders kunnen uitkopen en Asetek van de Deense beurs kunnen halen. Asetek was lange tijd een belangrijke naam in de koelingsmarkt. Ze hadden een patent op de integratie van de pomp in het koelblok bij AIO-koelers, en dat patent was jarenlang hun kroonjuweel. Vrijwel elke fabrikant die een AIO-koeler wilde maken, moest een licentie bij Asetek kopen.

Linda: Maar dat patent is verlopen?

Siert: Dat is het probleem. Nadat het patent afliep, konden concurrenten, vooral uit China en Taiwan, dezelfde technologie gebruiken zonder licentiekosten. De inkomsten droogden op en Asetek kwam in financiële problemen. Ze hadden zich deels heruitgevonden met simracesturen, maar dat bleek niet genoeg om het verlies te compenseren. Chunqiu stapt nu in en kan de productiecapaciteit en de merknaam van Asetek combineren met hun eigen activiteiten in precisieproductie. Het is een patroon dat we vaker zien: westerse hardwarebedrijven die onder druk komen te staan en vervolgens worden opgepikt door Chinese partijen die toegang willen tot technologie, merknamen en distributienetwerken in Europa.

Linda: En dat roept natuurlijk ook vragen op over strategische afhankelijkheid.

Siert: Zeker. De hardwaremarkt voor pc-componenten is al sterk afhankelijk van Aziatische productie. Met dit soort overnames verschuift ook het eigenaarschap verder richting Chinese bedrijven. Of dat een probleem is, hangt af van wie je het vraagt, maar het is in ieder geval een trend die beleidsmakers in Europa scherp in de gaten houden. Denemarken heeft deze overname laten passeren, maar in andere gevallen zien we steeds vaker dat Europese landen buitenlandse overnames in de techsector aan strengere toetsing onderwerpen.

---

Linda: Vandaag hadden we het over: de waarschuwing van het en-see-es-see over Anthropic's Mythos, misleidend medisch advies door AI-chatbots, de EU die Meta dwingt WhatsApp open te stellen, Google's Gemini op de Mac en Nvidia's robotica-samenwerking met Cadence, Palo Alto Networks dat Koi overneemt voor AI-security, en de Chinese overname van Asetek.

Siert: Meer weten of reageren? Ga naar thestateoftech.nl of mail ons op info@doorzetters.net.

Siert: State of Tech, de techwereld in 15 minuten.