12 maart 2026 · 13:30
Microsoft steunt Anthropic, NVIDIA investeert 2 miljard & AI-propagandazwermen — The State of Tech
The State of Tech van donderdag 12 maart 2026: Microsoft springt bij in het juridische gevecht van Anthropic tegen het Pentagon, NVIDIA pompt twee miljard dollar in cloudpartner Nebius voor AI-infrastructuur, en onderzoekers waarschuwen voor autonome AI-agenten die propagandacampagnes kunnen draaien. Ook: robotaxi's van Wayve en Uber verschijnen in Tokio, Google rondde de megadeal met cybersecuritybedrijf Wiz af voor 32 miljard dollar, en Paperclip belooft een volledig AI-gestuurd bedrijf uit de doos — open source.
Beluister deze aflevering:
Transcript
Linda: Hallo, welkom bij The State of Tech, donderdag twaalf maart tweezesentwintig. Ik ben Linda Duursma.
Siert: En ik ben Siert de Groot. En we hebben vandaag weer een volle pot. Van een miljardeninvestering van NVIDIA tot autonome propaganda-machines, en van robotaxi's in Tokio tot een open-source platform dat belooft je hele bedrijf door AI te laten runnen. Zes verhalen, we gaan er doorheen.
Microsoft springt bij in het juridische gevecht tussen Anthropic en het Pentagon.
Linda: Oké, we beginnen met een verhaal dat echt behoorlijk opvallend is. Anthropic, de maker van Claude, ligt overhoop met het Pentagon. Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft Anthropic op een soort zwarte lijst gezet. Een zogenaamde supply chain risk. Dat betekent in de praktijk: geen defensiecontracten meer, en partners worden onder druk gezet om de banden te verbreken.
Siert: En dat is nogal wat. Anthropic zegt dat het al honderden miljoenen dollars aan inkomsten is kwijtgeraakt of dreigt kwijt te raken. Ze hebben vorige week maandag een rechtszaak aangespannen. Maar het interessante is: Microsoft mengt zich er nu in.
Linda: Juist, met een amicus curiae-brief. Dat is zo'n juridisch document waarin een partij die niet direct betrokken is bij de zaak, toch haar mening geeft aan de rechter. En Microsoft is daar best scherp in. Ze noemen de actie van het Pentagon — ik citeer — "een ongekende reactie op een contractgeschil."
Siert: Dat is diplomatentaal voor: dit slaat nergens op. En het is opvallend dat Microsoft dit doet. Je zou denken, Anthropic is een concurrent. Microsoft heeft zwaar geïnvesteerd in OpenAI. Maar hier kiezen ze toch de kant van Anthropic.
Linda: Dat is denk ik de kern. Microsoft ziet dit niet als een Anthropic-probleem, maar als een precedent dat elke techpartij kan raken. Als het Pentagon op deze manier een AI-bedrijf kan buitensluiten, dan kan dat morgen ook een ander bedrijf overkomen. Dat wil Microsoft voorkomen.
Siert: Ze dringen aan op een tijdelijk verbod. Dus dat de rechter zegt: Pentagon, stop hiermee totdat de zaak is behandeld. Wordt vervolgd, maar dit is een gevecht dat veel verder reikt dan alleen Anthropic.
NVIDIA pompt twee miljard dollar in cloudpartner Nebius voor een AI-supercloud.
Linda: Dan nu naar een verhaal waar echt duizelingwekkende getallen in zitten. NVIDIA investeert twee miljard dollar in Nebius. En voor wie Nebius niet kent — dat is een cloudplatform dat zich volledig richt op AI-workloads.
Siert: Klopt, en de ambitie is gigantisch. Ze willen tegen eind 2030 meer dan vijf gigawatt aan NVIDIA-systemen uitrollen. Om dat even in perspectief te plaatsen: vijf gigawatt is ruwweg het stroomverbruik van een stad als Amsterdam. Dat gaat dus puur naar AI-rekenkracht.
Linda: Dat is bizar om je voor te stellen. Een hele stad aan stroom, alleen voor AI. En NVIDIA doet dit niet zomaar. Ze zeggen expliciet dat ze vertrouwen hebben in de engineeringcapaciteit van Nebius over de hele AI-stack. Van hardware-architectuur tot productiesoftware.
Siert: Wat hier eigenlijk gebeurt, is dat NVIDIA niet meer alleen chips verkoopt. Ze bouwen een ecosysteem. Ze investeren in de partijen die hun hardware afnemen en er een compleet platform omheen bouwen. Dat is verticale integratie op een schaal die we niet eerder zagen in deze industrie.
Linda: En het zegt ook iets over de vraag naar rekenkracht. Die groeit nog steeds exponentieel. Elk groot AI-model dat wordt getraind, elke inferentie die wordt gedraaid — het vreet GPU-capaciteit. NVIDIA ziet dat de huidige infrastructuur bij lange na niet genoeg is.
Siert: De grote vraag is natuurlijk: wie betaalt uiteindelijk die energierekening? Vijf gigawatt aan datacenters, dat zijn enorme kosten. En dat roept vragen op over duurzaamheid en energiebeleid. Maar voor nu is de boodschap helder: NVIDIA wil het fundament leggen onder de hele AI-economie.
Linda: Even een kleine onderbreking. Luister je vaker naar The State of Tech? Druk dan op de likeknop en abonneer je — zo mis je nooit een aflevering. Het helpt ons enorm. Oké, verder.
Onderzoekers waarschuwen: AI-agenten kunnen nu zelfstandig propagandacampagnes draaien.
Linda: Dan iets dat echt alarmerend is. Onderzoekers van de University of Southern California hebben aangetoond dat zwermen AI-agenten volledig zelfstandig propagandacampagnes kunnen opzetten en uitvoeren. Zonder dat er een mens aan te pas komt.
Siert: En dit is niet theoretisch. Dit is getest en geaccepteerd voor publicatie op The Web Conference 2026. De onderzoekers laten zien hoe een netwerk van AI-agenten sociale media kan overspoelen met gecoördineerde berichten. Ze creëren de illusie van een grassroots-beweging die simpelweg niet bestaat.
Linda: Dat is het enge eraan. Het líjkt op duizenden echte mensen die dezelfde mening delen. Maar het is een zwerm bots die autonoom opereert. Ze passen hun berichten aan, reageren op elkaar, bouwen narratieven op. En dit gaat zo snel dat het al viral kan zijn voordat iemand doorheeft wat er gebeurt.
Siert: De implicaties voor verkiezingen zijn enorm. Stel je voor: een paar weken voor een verkiezing lanceert iemand zo'n AI-zwerm. Die creëert een compleet nep-debat over een onderwerp, stuurt de publieke opinie bij, en tegen de tijd dat factcheckers het doorhebben, is de schade al aangericht.
Linda: En het gaat niet alleen om verkiezingen. Denk aan volksgezondheid — we hebben tijdens corona gezien wat desinformatie kan aanrichten. Of aan financiële markten. Een gecoördineerde AI-campagne die paniek zaait rond een bedrijf of sector.
Siert: Wat mij opvalt is dat de onderzoekers benadrukken dat bestaande detectiesystemen hier niet op zijn voorbereid. Die zijn gebouwd om individuele bots te herkennen, niet om gecoördineerde zwermen te detecteren die zich gedragen als echte gebruikers. Daar moeten platforms als X en Meta echt een antwoord op gaan vinden.
Linda: En snel ook. Want de technologie om dit te doen wordt elke maand toegankelijker. Je hebt geen staatshacker meer nodig. Dit kan straks iedereen met wat technische kennis en een paar honderd euro.
Wayve, Uber en Nissan brengen robotaxi's naar Tokio.
Linda: Oké, een ander verhaal. Robotaxi's komen naar Tokio. Wayve, Uber en Nissan slaan de handen ineen voor een pilot die eind dit jaar moet starten.
Siert: En dit is interessant om meerdere redenen. Wayve is een Brits AI-bedrijf dat een heel andere aanpak heeft dan bijvoorbeeld Waymo van Google. Zij gebruiken een end-to-end AI-systeem. Dat betekent dat één neuraal netwerk de hele rijtaak afhandelt — van camera-input tot stuurcommando. Geen handgeschreven regels, puur geleerd gedrag.
Linda: En ze stoppen dat systeem in Nissan LEAFs, elektrische auto's, die dan via de Uber-app te boeken zijn. Het is Uber's eerste autonome partnerschap in Japan. In het begin zit er nog een veiligheidsoperator achter het stuur, maar het doel is uiteindelijk volledig zelfrijdend.
Siert: Wat opvalt is de snelheid waarmee Uber zijn autonome netwerk uitbreidt. Ze zitten nu in meer dan tien steden wereldwijd met dit soort partnerships. En Tokio is een bijzondere keuze. Het verkeer daar is ongelooflijk complex. Smalle straten, veel voetgangers, unieke verkeerssituaties.
Linda: Dat maakt het eigenlijk de ultieme test. Als je AI-systeem het in Tokio aankan, dan kan het waarschijnlijk overal functioneren. En Japan zelf is er klaar voor — de overheid daar is behoorlijk progressief als het gaat om regelgeving voor autonome voertuigen.
Siert: Inderdaad. Japan kampt met een enorm tekort aan taxichauffeurs door de vergrijzing. Er is daar dus een hele concrete economische noodzaak voor deze technologie. Het is niet alleen een techverhaal, het is een demografisch verhaal.
Linda: En voor ons in Nederland is het ook relevant. Als deze pilots succesvol zijn, komt de druk op Europese steden om te volgen alleen maar te liggen. De vraag is of onze regelgeving daar klaar voor is.
Google rondt de megadeal af: Wiz is nu officieel onderdeel van Google Cloud.
Linda: Dan een deal die al even in de lucht hing, maar nu officieel rond is. Google heeft de overname van cybersecuritybedrijf Wiz afgerond. Prijskaartje: tweeëndertig miljard dollar.
Siert: Tweeëndertig miljard. Dat is de grootste overname ooit in de cybersecurity-sector. En het zegt veel over hoe belangrijk beveiliging is geworden in het cloud- en AI-tijdperk. Wiz is gespecialiseerd in het beveiligen van cloudomgevingen, en met de opkomst van AI komen er hele nieuwe aanvalsvectoren bij.
Linda: Wiz wordt onderdeel van Google Cloud, maar behoudt zijn eigen merk. En dat is slim, want Wiz bedient ook klanten die op AWS of Azure draaien. Als Google dat merk zou opslokken, loop je het risico dat die klanten weglopen.
Siert: Absoluut. En wat Google hiermee koopt is niet alleen technologie, maar ook talent en marktpositie. Wiz groeide ongelooflijk snel. Ze hadden een jaaromzet van honderden miljoenen en waren pas een paar jaar oud. Google koopt dus ook die groeicurve.
Linda: Belangrijk hierbij is dat deze deal ook goedgekeurd moest worden door toezichthouders. En dat is gelukt, ondanks de huidige strengere houding tegenover big tech-overnames. Dat zegt iets over hoe serieus overheden cybersecurity nemen — ze willen niet in de weg staan van consolidatie die de digitale veiligheid verbetert.
Siert: Voor bedrijven die Google Cloud gebruiken, betekent dit dat beveiligingstools straks veel dieper geïntegreerd zijn in het platform. Denk aan automatische detectie van bedreigingen, beter beleid voor multi-cloud omgevingen. Dat is concreet nuttig.
Paperclip belooft een volledig AI-gestuurd bedrijf uit de doos — open source.
Linda: Dan ons laatste onderwerp, en dit is er eentje waar je even bij stil moet staan. Paperclip. Een open-source platform dat belooft dat je een compleet bedrijf kunt laten draaien door AI-medewerkers. Geen mensen. Nou ja, bijna geen mensen.
Siert: Het concept is eigenlijk vrij radicaal. Je gaat naar paperclip punt ing, je host het zelf, en je begint met het "inhuren" van AI-agents. Je geeft ze een functietitel, een budget, een doelstelling. En dan gaan ze aan de slag. Er is een organigram, een ticketingsysteem, heartbeats — dat zijn geplande triggers die ervoor zorgen dat taken op tijd worden opgepakt.
Linda: Dus je hebt letterlijk een AI-hoofd marketing, een AI-ontwikkelaar, een AI-klantenservicemedewerker. En die werken samen via dat organigram, alsof het een echt bedrijf is.
Siert: Dat is het idee. En het mooie — of het enge, afhankelijk van hoe je ernaar kijkt — is dat er een governancelaag in zit. Mensen fungeren als een soort raad van bestuur. Zij stellen de kaders, de budgetlimieten, de doelen. Maar de uitvoering is volledig geautomatiseerd.
Linda: En dat is ook de naam niet toevallig gekozen, toch? Paperclip. Dat verwijst naar het beroemde paperclip-gedachtenexperiment in AI-veiligheid. Een AI die de opdracht krijgt paperclips te maken en uiteindelijk de hele planeet omzet in paperclips omdat niemand een limiet had ingesteld.
Siert: Daar heb je gelijk in. En ze zijn zich daar duidelijk van bewust. Vandaar die governancelaag. De belofte is: je bedrijf draait zichzelf, maar er zijn remmen ingebouwd om te voorkomen dat het uit de hand loopt. Runaway costs, ongewenste acties — daar zouden die controlemechanismen voor moeten zorgen.
Linda: Het is MIT-gelicensieerd, dus volledig open source. Geen account nodig. Je kunt het vandaag downloaden en ermee experimenteren. En het werkt met bestaande AI-tools — Claude, Cursor, dat soort systemen.
Siert: De grote vraag is natuurlijk: werkt dit in de praktijk? Het idee van een volledig geautomatiseerd bedrijf klinkt futuristisch, maar we weten allemaal dat AI-agents nog regelmatig hallucineren, fouten maken, context verliezen. De stap van een handige chatbot naar een betrouwbare medewerker die zelfstandig beslissingen neemt, die is groot.
Linda: Zeker. Maar als proof of concept is het fascinerend. En voor kleine ondernemers die nu al veel met AI-tools werken, zou dit een manier kunnen zijn om die losse tools samen te laten werken in een gestructureerd geheel. Het is tenminste het proberen waard.
Siert: En als het misgaat, heb je tenminste heel veel paperclips.
Linda: Ha! Goed, dat was het weer voor vandaag.
Linda: Vandaag hadden we het over: Microsoft die Anthropic steunt tegen het Pentagon, NVIDIA's miljardeninvestering in Nebius, autonome AI-propagandazwermen, robotaxi's in Tokio van Wayve Uber en Nissan, Google's overname van Wiz, en Paperclip als het AI-bedrijf uit de doos.
Siert: Meer weten of reageren? Ga naar thestateoftech.nl of mail ons op info@doorzetters.net.
Siert: State of Tech — de techwereld in 15 minuten.