Nvidia's kwartaalcijfers slaan wéér alle & Samsung Galaxy S26: NowNudge en

Linda: Goedemorgen en welkom bij The State of Tech, het is donderdag 26 februari 2026. Ik ben Linda Duursma.

Siert: En ik ben Siert de Groot. En we hebben vandaag weer een volle bak, Linda. Van zwemmende microrobots tot Frankrijk dat zichzelf uitroept tot AI-hoofdstad van Europa. Zes verhalen, lekker snel erdoorheen.

Linda: Zullen we beginnen?

Siert: We beginnen.

Frankrijk claimt de kroon als AI-hoofdstad van Europa — maar is die claim terecht?

Linda: Oké, eerste onderwerp. Frankrijk dat zegt: wij zijn dé AI-hub van Europa. Meer dan elfhonderd AI-startups, zestien miljard euro aan groeigeld opgehaald. Dat zijn geen kleine cijfers.

Siert: Nee, absoluut niet. En die claim komt van France Digital, die een soort sectorkaart hebben gepubliceerd van het hele Franse AI-landschap. En wat opvalt: meer dan zestig procent van die bedrijven zit gewoon in Parijs. Het is echt een Parijsding.

Linda: Ja, en dat past ook in het grotere plaatje. Macron is hier al sinds 2018 mee bezig. Die nationale AI-strategie die hij toen lanceerde, die begint nu vruchten af te werpen. De topsectoren zijn biotech, marketing en data-cloudtoepassingen.

Siert: Maar — en dat is de nuance — ze zitten nu wel op een kantelpunt. Het is niet meer genoeg om startups op te tuigen. Die technologie moet nu laten zien dat ze ook op schaal werkt. Industriële waarde leveren, niet alleen mooie demo's.

Linda: En dan is de vraag natuurlijk: hoe verhoudt Frankrijk zich tot Londen, Berlijn, Amsterdam? Want die steden zitten ook niet stil.

Siert: Precies. En wat ik interessant vind: er wordt hier altijd een beetje over gesteggeld in Europa. Iedereen wil die kroon. Maar uiteindelijk gaat het erom wie de beste condities biedt — regelgeving, talent, kapitaal.

Linda: En voor Nederland is dit relevant, want wij hebben natuurlijk onze eigen sterke punten. Eindhoven met de chipsector, Amsterdam met de data- en fintech-scene. Maar zestien miljard aan groeigeld — dat is een statement.

Siert: Ja. Daar moeten wij in Den Haag toch even over nadenken.

Linda: Goed, dan nu iets wat klinkt als sciencefiction.

Onzichtbare microrobots die zelfstandig zwemmen — en straks misschien door je lichaam navigeren.

Linda: Want onderzoekers hebben microrobots ontwikkeld die zelfstandig kunnen zwemmen. En als ik zeg micro, dan bedoel ik: vijfenvijftig nanometer dun. Dat is vergelijkbaar met een computerprocessor.

Siert: Wacht even. Vijfenvijftig nanometer. Dat is — dat kun je niet zien. Dat is letterlijk onzichtbaar voor het blote oog.

Linda: Klopt. En het mooie is: ze kunnen een heel vel van die robots in één keer produceren. De elektronica zit in één enkele microchip geïntegreerd. Minder materiaal, minder complexiteit, minder energieverbruik.

Siert: En het technische probleem dat ze hebben opgelost is echt slim. Op die schaal is water eigenlijk superstroperig. Het is alsof je door honing moet zwemmen. Die weerstand overwinnen op nanoschaal, dat is de echte innovatie hier.

Linda: Ja. En de toepassingen die ze voor ogen hebben — daar word ik enthousiast van. Denk aan robots die autonoom door het menselijk lichaam bewegen. Gerichte medicijnafgifte, diagnostiek van binnenuit.

Siert: Het is wel belangrijk om te zeggen: we zijn er nog niet. Dit is laboratoriumfase. Maar de stap van "het kan" naar "het werkt in productie" — die is nu een stuk kleiner geworden.

Linda: En voor de Nederlandse context: wij hebben in Twente en Delft hele sterke nanotechnologiegroepen. Dit soort onderzoek past precies in wat daar al gebeurt.

Siert: Ja, en de medische sector in Nederland is sowieso een early adopter van dit soort technologieën. Dus dit is een verhaal om in de gaten te houden.

Linda: Zeker. Dan nu iets dat mij als iemand die regelmatig onderweg werkt, meteen aansprak.

Anthropic laat ontwikkelaars hun code-sessie besturen vanaf hun telefoon — zonder dat de code het apparaat verlaat.

Linda: Anthropic — het bedrijf achter Claude — heeft een update uitgebracht voor Claude Code die ze Remote Control noemen. En het idee is simpel maar slim: je draait een programmeersessie lokaal op je computer, en je kunt die sessie voortzetten op je telefoon, tablet of een andere browser.

Siert: Oké, en wat belangrijk is hier: de code blijft lokaal draaien. Je telefoon is eigenlijk gewoon een venster, een scherm waardoor je meekijkt en aanstuurt. Er wordt niks verplaatst naar de cloud of naar je mobiel.

Linda: En dat privacyaspect is echt cruciaal. De communicatie loopt via versleutelde HTTPS-verzoeken naar de Anthropic API. En de verbinding is zo ontworpen dat die onderbrekingen overleeft. Dus als je wifi even wegvalt in de trein, pak je gewoon weer op.

Siert: Dit is typisch zo'n feature waarvan je denkt: waarom bestond dit niet al? Het is zo logisch. Ontwikkelaars zijn niet altijd achter hun bureau. Soms wil je even iets checken of bijsturen terwijl je onderweg bent.

Linda: Precies. En het past in een bredere trend van AI-codeertools die steeds flexibeler worden.

Siert: En voor Nederlandse developers — en dat zijn er nogal wat — is dit gewoon een praktische verbetering. Je kunt op je laptop thuis iets laten draaien en vanuit de trein naar Eindhoven even bijsturen.

Linda: Mooi. Dan nu een onderwerp dat wat zwaarder is, maar superbelangrijk.

Zeventig procent van de organisaties noemt AI hun grootste beveiligingsrisico — en de meesten weten niet eens waar al hun data staat.

Siert: Ja, dit komt uit het Thales 2026 Data Threat Report. En de cijfers zijn eerlijk gezegd best schokkend. Zeventig procent van de organisaties ziet AI als het belangrijkste databeveiligingsrisico. Maar tegelijkertijd weet maar vierendertig procent waar al hun data überhaupt is opgeslagen.

Linda: En dat is het probleem. Je rolt AI uit in je bedrijfsprocessen, je geeft die systemen toegang tot gevoelige data — maar je weet niet eens waar die data allemaal zit. Dat is rijden zonder spiegel.

Siert: En wat me opviel: zevenenveertig procent van gevoelige clouddata is niet versleuteld. Bijna de helft. Dat is echt heel veel.

Linda: En het gaat niet alleen om hackers van buitenaf. De zorg is ook dat AI-systemen zelf een soort insider-risico vormen. Ze hebben toegang tot enorm veel data, en als die systemen niet goed zijn afgeschermd, heb je een probleem dat je zelf hebt gecreëerd.

Siert: Precies. Je hebt geen kwaadwillende medewerker nodig. Een verkeerd geconfigureerd AI-systeem kan hetzelfde effect hebben.

Linda: En voor Nederland is dit extra relevant, want wij hebben de AVG, de GDPR, en Nederlandse bedrijven die internationaal opereren moeten hier echt bovenop zitten.

Siert: Ja. Dit is geen theoretisch verhaal. Dit gaat over echte boetes, echte datalekken, echte schade.

Linda: Goed, even iets luchtiger. Of ja, het gaat over geld, dus misschien niet luchtig. Maar in elk geval: Wall Street.

Nvidia stuwt Wall Street omhoog — de AI-rally is nog niet voorbij.

Linda: De Amerikaanse beurs liet gisteren, 25 februari, een stevig herstel zien. Technologieaandelen voorop, en met name Nvidia.

Siert: Nvidia steeg anderhalf procent, de S&P 500 ging acht tiende procent omhoog, de Nasdaq anderhalve procent. Dat klinkt misschien bescheiden, maar na een behoorlijk volatiele week is dit een duidelijk signaal.

Linda: En het is Nvidia dat dit trekt. Die hele AI-investeringsgolf — datacenters, chips, cloudinfrastructuur — dat loopt via Nvidia. Als Nvidia stijgt, stijgt de hele markt mee.

Siert: Maar je kunt je afvragen hoe lang dat nog goed gaat. De waarderingen zijn hoog, de verwachtingen zijn gigantisch. Als die winstcijfers een keer tegenvallen...

Linda: Ja, dan heb je een probleem. Maar voorlopig houdt het vertrouwen stand. En dat is wat je gisteren zag: beleggers die zeggen, oké, na die correctie stappen we weer in.

Siert: En voor Nederland — we hebben ASML, we hebben NXP, we hebben een hele keten van bedrijven die meelift op die AI-hausse. Als Wall Street niest, worden wij hier ook verkouden.

Linda: Zeker. Oké, laatste onderwerp voor vandaag.

IoT Analytics zegt het hardop: AI duwt alle andere industriële technologieën naar de zijlijn in 2026.

Siert: Dit is een rapport van IoT Analytics, hun Industrial Digital Technology Outlook 2026. Ze hebben vierenzestig industriële digitale technologieën beoordeeld op volwassenheid en marktimpact. En de conclusie is vrij helder: AI domineert alles.

Linda: En dan gaat het niet alleen over generatieve AI. Ze noemen specifiek edge AI, agentic AI en physical AI als de technologieën die dit jaar de grootste impact gaan hebben.

Siert: Wat ik waardevol vind aan dit rapport: ze kijken ook naar de hype versus de realiteit. Ze zeggen: ja, humanoïde robots krijgen veel aandacht, maar dat is nog een jonge, gehypte technologie. Bestuurders moeten begrijpen waar iets zit op die volwassenheidscurve voordat ze er miljoenen instoppen.

Linda: En dat is een belangrijke boodschap. Niet alles wat glittert is goud. Edge AI — AI die lokaal draait, dicht bij de bron — dat is volwassener en heeft nu al industriële waarde. Humanoïde robots, dat is nog toekomstmuziek.

Siert: Precies. En het onderscheid tussen die twee is cruciaal voor investeringsbeslissingen.

Linda: En voor Nederland, met onze sterke maakindustrie en logistieke sector, is dit superrelevant. Denk aan de haven van Rotterdam, de hightech-maakindustrie in Brabant. Edge AI en industriële AI zijn daar nu al aan het landen.

Siert: Ja. En het mooie is: daar hoef je niet op te wachten. Dat gebeurt nu.

Linda: Precies. Goed, dat waren ze. Vandaag hadden we het over: Frankrijk als AI-hoofdstad van Europa, onzichtbare microrobots die door je lichaam kunnen zwemmen, Claude Code die je vanaf je telefoon kunt besturen, AI als grootste beveiligingshoofdpijn voor bedrijven, Nvidia die Wall Street omhoog trekt, en AI die alle andere industriële technologieën overschaduwt.

Siert: Meer weten of reageren? Ga naar thestateoftech.nl of mail ons op info@doorzetters.net.

Siert: State of Tech — de techwereld in 15 minuten.